Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GG Art. 3; BayBO Art. 2; BayHO Art. 23, Art. 44
  Zuwendung nach Sportförderrichtlinie

• rewis.io

  Zuwendung nach Sportförderrichtlinie

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 13.01.2020 - W 8 K 19.364
• VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

Wird zitiert von ... (172)Neu Zitiert selbst (15)

• BVerwG, 16.01.2018 - 7 B 3.17

  Überraschungsentscheidung durch Änderung der Rechtsauffassung

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Die Garantie des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) kann deshalb auch dann verletzt sein, wenn das Gericht im Laufe des Verfahrens seine Rechtsauffassung oder die beabsichtigte Würdigung des Prozessstoffs in hinreichend eindeutiger Weise zu erkennen gegeben hat und dann - ohne vorherigen Hinweis - von dieser wieder abrückt, so dass den Prozessbeteiligten ein Vortrag zur geänderten Auffassung nicht mehr möglich ist (vgl. BVerwG, B.v.16.1.2018 - 7 B 3.17 - juris Rn. 6;… B.v. 26.7.2016 - 7 B 26.15 - juris Rn. 11 m.w.N.).

  Einer solchen gerichtlichen Anregung einer gütlichen Einigung liegen abschließende Bewertungen in aller Regel gerade nicht zugrunde (vgl. BVerwG, B.v. 16.1.2018 - 7 B 3.17 - juris Rn. 9).

• BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

  Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Dieser Zulassungsgrund läge vor, wenn vom Rechtsmittelführer ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt würden (vgl. zu diesem Maßstab BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - NJW 2009, 3642 m.w.N.).
• BVerwG, 15.11.2012 - 7 C 1.12

  Bundesrechnungshof; Informationszugang; Behörde; Verwaltungstätigkeit; …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Der Schutz vor einer Überraschungsentscheidung verbietet es aber, dass das Gericht auf einen Gesichtspunkt abstellt, mit dem auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens und unter Berücksichtigung der Vielfalt der vertretenen Rechtsauffassungen nicht zu rechnen brauchte (…ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BVerwG, B.v. 27.7.2015 - 9 B 33.15 - juris Rn. 8; U.v. 15.11.2012 - 7 C 1.12 - juris Rn. 16, 18;… U.v. 31.7.2013 - 6 C 9.12 - juris Rn. 38 jeweils m.w.N.).

 
• BVerwG, 31.07.2013 - 6 C 9.12

  Akademischer Grad; Doktorgrad; Gesetzesbestimmtheit; Unwürdigkeit; späteres …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Der Schutz vor einer Überraschungsentscheidung verbietet es aber, dass das Gericht auf einen Gesichtspunkt abstellt, mit dem auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens und unter Berücksichtigung der Vielfalt der vertretenen Rechtsauffassungen nicht zu rechnen brauchte (…ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BVerwG, B.v. 27.7.2015 - 9 B 33.15 - juris Rn. 8;… U.v. 15.11.2012 - 7 C 1.12 - juris Rn. 16, 18; U.v. 31.7.2013 - 6 C 9.12 - juris Rn. 38 jeweils m.w.N.).
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Die Richtigkeitszweifel müssen sich auf das Ergebnis der Entscheidung beziehen; es muss also mit hinreichender Wahrscheinlichkeit anzunehmen sein, dass die Berufung zu einer Änderung der angefochtenen Entscheidung führen wird (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - NVwZ-RR 2004, 542 f.;… BayVGH, B.v. 15.2.2018 - 6 ZB 17.2521 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 27.07.2015 - 9 B 33.15

  Rechtliches Gehör; mündliche Verhandlung; Ladung; Empfangsbekenntnis; Zustellung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Der Schutz vor einer Überraschungsentscheidung verbietet es aber, dass das Gericht auf einen Gesichtspunkt abstellt, mit dem auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens und unter Berücksichtigung der Vielfalt der vertretenen Rechtsauffassungen nicht zu rechnen brauchte (ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BVerwG, B.v. 27.7.2015 - 9 B 33.15 - juris Rn. 8;… U.v. 15.11.2012 - 7 C 1.12 - juris Rn. 16, 18;… U.v. 31.7.2013 - 6 C 9.12 - juris Rn. 38 jeweils m.w.N.).
• VGH Bayern, 11.10.2019 - 22 B 19.840

  Rücknahme eines Zuwendungsbescheides ("10.000-Häuser-Programm")

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Dabei darf eine solche Richtlinie nicht - wie Gesetze oder Rechtsverordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dient nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (…vgl. BVerwG, B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn. 9; BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - juris Rn. 26 m.w.N.;… B.v. 9.3.2020 - 6 ZB 18.2102 - juris Rn. 9).
• BVerwG, 11.11.2008 - 7 B 38.08

  Voraussetzungen einer oberverwaltungsgerichtlichen Entscheidung über die …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Dabei darf eine solche Richtlinie nicht - wie Gesetze oder Rechtsverordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dient nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (vgl. BVerwG, B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn. 9;… BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - juris Rn. 26 m.w.N.;… B.v. 9.3.2020 - 6 ZB 18.2102 - juris Rn. 9).
• VGH Bayern, 09.03.2020 - 6 ZB 18.2102

  Zuwendungen i.R.d. Hochwasserhilfe

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Dabei darf eine solche Richtlinie nicht - wie Gesetze oder Rechtsverordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dient nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (…vgl. BVerwG, B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn. 9;… BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - juris Rn. 26 m.w.N.; B.v. 9.3.2020 - 6 ZB 18.2102 - juris Rn. 9).
• VGH Bayern, 17.11.2010 - 4 ZB 10.1689

  Zuwendung (staatliche Förderung); Rücknahme; Rückforderung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Insoweit hat er auch die Interpretationshoheit über die maßgeblichen Verwaltungsvorschriften (vgl. BayVGH, B.v. 17.11.2010 - 4 ZB 10.1689 - juris Rn. 19 m.w.N.), so dass es allein darauf ankommt, wie die administrative Binnenvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt wurde.
• BVerwG, 26.07.2016 - 7 B 26.15

  Anordnung von Sicherungsmaßnahmen in einer Tongrube; Rechtsfolgenverweisung
• VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830

  Rückforderung einer staatlichen Zuwendung
• VGH Bayern, 15.02.2018 - 6 ZB 17.2521

  Voraussetzungen der Beitragspflicht eines nicht gefangenen …
• VG Würzburg, 13.01.2020 - W 8 K 19.364

  Keine Zuwendung für Sportstätte
• VGH Bayern, 24.05.2012 - 4 B 11.1215

  Keine staatlichen Zuschüsse für finanzkräftige Kommune

• VG Meiningen, 21.02.2024 - 8 K 65/22

  Kein Anspruch auf Corona-Überbrückungshilfe (Phase III) bei fehlendem Nachweis …

  Dies folgt aus dem materiellen Recht und der Ausgestaltung des Zuwendungsverfahrens als Billigkeits- und damit als Ermessensleistung (…so bereits: BVerwG, U. v. 23.08.1990 - 8 C 42.88 -, juris, Rn. 34; VGH München, B. v. 18.05.2020 - 6 ZB 20.438 -, juris, Rn. 15).
• VG München, 15.09.2021 - M 31 K 21.110

  Zuwendungsrecht, verbundenes Unternehmen, Partnerunternehmen, assoziiertes …

  Dabei darf eine solche Richtlinie nicht - wie Gesetze oder Rechtsverordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dient nur dazu, eine dem Grundsatz der Gleichbehandlung entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (aktuell z.B. BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris Rn. 6;… vgl. ferner BVerwG, U.v. 16.6.2015 - 10 C 15.14 - juris Rn. 24;… B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn. 9;… BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - juris Rn. 26 m.w.N.;… B.v. 9.3.2020 - 6 ZB 18.2102 - juris Rn. 9;… VG München, U.v. 5.7.2021 - M 31 K 21.1483 - juris Rn. 23).
• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.476

  Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III …

  Dabei dürfen Förderrichtlinien nicht - wie Gesetze oder Verordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dienen nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (BayVGH, Be.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - jeweils juris; B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris;… vgl. auch OVG NRW, B.v. 14.9.2023 - 4 B 547/23 - juris Rn. 10).

  Dem materiellen Recht folgend, das hier vor allem durch die Richtlinie Überbrückungshilfe III Plus und deren Anwendung durch die Beklagte in ständiger Praxis vorgegeben wird, ist vielmehr auf den Zeitpunkt des Erlasses des streitgegenständlichen Bescheides abzustellen (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2022 - 6 ZB 20.438 - juris m.w.N.), sodass - abgesehen von vertiefenden Erläuterungen - ein neuer Tatsachenvortrag oder die Vorlage neuer Unterlagen im Klageverfahren grundsätzlich irrelevant sind (…vgl. VG Weimar, U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26 sowie VG München, U.v. 22.11.2022 - M 31 K 21.6438 - BeckRS 2022, 34340 Rn. 30;… U.v. 15.11.2022 - M 31 K 21.6097 - juris Rn. 34;… U.v. 10.10.2022 - M 31 K 22.661 - BeckRS 2022, 32186 Rn. 27;… B.v. 25.6.2020 - M 31 K 20.2261 - juris Rn. 19;… VG Aachen, U.v. 21.11.2022 - 7 K 2197/20 - juris Rn. 34; VG Würzburg, U.v. 13.2.2023 - W 8 K 22.1507 - juris Rn 30 ff.; m.w.N.).

 
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.95

  Erfolglose Klage auf Gewährung weiterer Corona-Überbrückungshilfen

  Dabei dürfen Förderrichtlinien nicht - wie Gesetze oder Verordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dienen nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (BayVGH, B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 und 6 ZB 21.2023 - jeweils juris; B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris).

  Dem materiellen Recht folgend, das hier vor allem durch die Richtlinie und deren Anwendung durch die Beklagte in ständiger Praxis vorgegeben wird, ist vielmehr auf dem Zeitpunkt des Erlasses des streitgegenständlichen Bescheides abzustellen (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2022 -6 ZB 20.438 - juris m.w.N.), sodass -abgesehen von vertiefenden Erläuterungen - ein neuer Tatsachenvortrag oder die Vorlage neuer Unterlagen im Klageverfahren grundsätzlich irrelevant sind (…vgl. VG Weimar, U.v. 17.9.2020 -8 K 609/20 - juris Rn. 26;… VG München, B.v. 25.6.2020 - M 31 K 20.2261 - juris Rn. 19;… siehe auch schon VG Würzburg, U.v. 8.2.2021 - W 8K 20.1180 - juris Rn. 27 und 50 zur Stichtagsregelung bei Baukindergeld;… VG Würzburg, U.v. 26.7.2021 -W 8K 20.2031 - juris Rn. 21).

• VG Würzburg, 26.07.2021 - W 8 K 20.2031

  Begehrte Corona-Überbrückungshilfe, Antragstellung für sich selbst, ohne …

  Dabei dürfen solche Richtlinien nicht - wie Gesetze oder Verordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dienen nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris).

  Dem materiellen Recht folgend, dass hier vor allem durch die Richtlinie und deren Anwendung durch die Beklagte in ständiger Praxis vorgegeben wird, ist vielmehr auf den Zeitpunkt des Bescheidserlasses abzustellen (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris m.w.N.), so dass neuer Tatsachenvortrag oder die Vorlage neuer Unterlagen im Klageverfahren irrelevant wären (…vgl. VG Weimar, U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26;… VG München, B. v. 25.6.2020 - M 31 K 20.2261 - juris Rn. 19; siehe auch VG Würzburg, U.v. 8.2.2021 - W 8K 20.1180 - juris Rn 27 u. 50 zu Stichtagsregelung bei Baukindergeld).

• VG München, 14.07.2021 - M 31 K 21.2307

  Richtlinien für die Gewährung von Überbrückungshilfen des Bundes

  Dabei darf eine solche Richtlinie nicht - wie Gesetze oder Rechtsverordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dient nur dazu, eine dem Grundsatz der Gleichbehandlung entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (aktuell z.B. BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris Rn. 6;… vgl. ferner BVerwG, U.v. 16.6.2015 - 10 C 15.14 - juris Rn. 24;… B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn. 9;… BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - juris Rn. 26 m.w.N.;… B.v. 9.3.2020 - 6 ZB 18.2102 - juris Rn. 9;… VG Würzburg, U.v. 21.6.2021 - W 8 K 20.1303 - juris Rn. 32;… VG München, U.v. 27.1.2020 - M 31 K 19.4697 - juris Rn. 22;… U.v. 28.8.2019 - M 31 K 19.203 - juris Rn. 15).

  Insoweit hat er auch die Interpretationshoheit über die maßgeblichen Verwaltungsvorschriften, so dass es allein darauf ankommt, wie die administrative Binnenvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt wurde (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris Rn. 10).

  Zum anderen ist generell als maßgeblicher Zeitpunkt für die Bewertung der Fördervoraussetzungen nicht der Zeitpunkt der Antragstellung, sondern entsprechend dem materiellen Recht, das hier vor allem durch die Förderrichtlinien und deren Anwendung durch den Beklagten in ständiger Praxis vorgegeben wird, vielmehr auf den Zeitpunkt der Entscheidung der Zuwendungsbehörde abzustellen (BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris Rn. 15).

• VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 20.656

  Ablehnung einer Eigenheimzulage

  Dabei dürfen solche Richtlinien nicht - wie Gesetze oder Verordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dienen nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris).

  Dem materiellen Recht folgend, dass hier vor allem durch die Förderrichtlinien und deren Anwendung durch den Beklagten in ständiger Praxis vorgegeben wird, ist vielmehr auf den Zeitpunkt der Entscheidung der Förderbehörde abzustellen (BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris m.w.N.).

  Vorliegend ist nicht ersichtlich, dass zum maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung über den Antrag der Klägerin (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris m.w.N.) eine andere Förderpraxis vorlag.

  Für eine willkürliche Änderung der Förderpraxis, also ohne dass es hierfür einen in irgendeiner Weise einleuchtenden, sachlichen Grund gibt, bestehen vorliegend keine Anhaltspunkte (so BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris Rn. 15;… VG Würzburg, U.v. 13.1.2020 - W 8 K 19.364 - juris Rn. 38).

• VG Würzburg, 18.06.2020 - W 8 E 20.736

  Förderung für jährliche mehrtägige Musikveranstaltung

  Dabei dürfen solche Richtlinien nicht - wie Gesetze oder Verordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dienen nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438).

  Dem materiellen Recht folgend, dass hier vor allem durch die Förderrichtlinien und deren Anwendung durch den Antragsgegner in ständiger Praxis vorgegeben wird, ist vielmehr auf den Zeitpunkt der Entscheidung der Förderbehörde abzustellen (BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 m.w.N.).

  Der Antragsgegner hat insoweit die Interpretationshoheit (BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 Rn. 15 m.w.N.).

• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.878

  Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …

  Dabei dürfen Förderrichtlinien nicht - wie Gesetze oder Verordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dienen nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (BayVGH, Be.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - jeweils juris; B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris;… vgl. auch OVG NRW, B.v. 14.9.2023 - 4 B 547/23 - juris Rn. 10).

  Dem materiellen Recht folgend, das hier vor allem durch die Richtlinie Überbrückungshilfe III Plus und deren Anwendung durch die Beklagte in ständiger Praxis vorgegeben wird, ist vielmehr auf den Zeitpunkt des Erlasses des streitgegenständlichen Bescheides abzustellen (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2022 - 6 ZB 20.438 - juris m.w.N.), sodass - abgesehen von vertiefenden Erläuterungen - ein neuer Tatsachenvortrag oder die Vorlage neuer Unterlagen im Klageverfahren grundsätzlich irrelevant sind (…vgl. VG Weimar, U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26 sowie VG München, U.v. 22.11.2022 - M 31 K 21.6438 - BeckRS 2022, 34340 Rn. 30;… U.v. 15.11.2022 - M 31 K 21.6097 - juris Rn. 34;… U.v. 10.10.2022 - M 31 K 22.661 - BeckRS 2022, 32186 Rn. 27;… B.v. 25.6.2020 - M 31 K 20.2261 - juris Rn. 19;… VG Aachen, U.v. 21.11.2022 - 7 K 2197/20 - juris Rn. 34; VG Würzburg, U.v. 13.2.2023 - W 8 K 22.1507 - juris Rn 30 ff.; m.w.N.).

• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.1018

  Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III …

  Dabei dürfen Förderrichtlinien nicht - wie Gesetze oder Verordnungen - gerichtlich ausgelegt werden, sondern sie dienen nur dazu, eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde zu gewährleisten (BayVGH, Be.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - jeweils juris; B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris;… vgl. auch OVG NRW, B.v. 14.9.2023 - 4 B 547/23 - juris Rn. 10).

  Dem materiellen Recht folgend, das hier vor allem durch die Richtlinie Überbrückungshilfe III Plus und deren Anwendung durch die Beklagte in ständiger Praxis vorgegeben wird, ist vielmehr auf den Zeitpunkt des Erlasses des streitgegenständlichen Bescheides abzustellen (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2022 - 6 ZB 20.438 - juris m.w.N.), sodass - abgesehen von vertiefenden Erläuterungen - ein neuer Tatsachenvortrag oder die Vorlage neuer Unterlagen im Klageverfahren grundsätzlich irrelevant sind (…vgl. VG Weimar, U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26 sowie VG München, U.v. 22.11.2022 - M 31 K 21.6438 - BeckRS 2022, 34340 Rn. 30;… U.v. 15.11.2022 - M 31 K 21.6097 - juris Rn. 34;… U.v. 10.10.2022 - M 31 K 22.661 - BeckRS 2022, 32186 Rn. 27;… B.v. 25.6.2020 - M 31 K 20.2261 - juris Rn. 19;… VG Aachen, U.v. 21.11.2022 - 7 K 2197/20 - juris Rn. 34; VG Würzburg, U.v. 13.2.2023 - W 8 K 22.1507 - juris Rn 30 ff.; m.w.N.).

• VG Regensburg, 12.09.2022 - RN 5 K 20.932

  Wiederaufbauhilfe nach einem Hochwasserschaden
• VG Saarlouis, 12.04.2024 - 1 K 309/23

  Keine rechtzeitige Einreichung von Unterlagen für die Endabrechnung …
• VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1263

  Klage auf Corona-Überbrückungshilfe III
• VG München, 20.09.2021 - M 31 K 21.2632

  Erfolglose Klage auf Corona-Soforthilfen
• VG München, 12.05.2021 - M 31 K 15.2119

  Anteilige Kürzung von Zuwendungen für kommunalen Straßenbau
• VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.523

  Versagungsgegenklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Hotel, Ersatz defekter …
• VG Ansbach, 29.01.2024 - AN 15 K 23.1634

  Widerruf, Rückforderung und Erstattungsfestsetzung, Unerreichbarkeit des mit …
• VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.546

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Überbrückungshilfe IV, Phase 5, …
• VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.611

  Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
• VG Hamburg, 28.04.2023 - 16 K 5209/21

  Rechtswidrige Rückforderung einer Corona-Soforthilfe
• VG München, 23.02.2022 - M 31 K 21.418

  Zuwendungsrecht, Anforderungen an die Antragstellung, Keine plausible Darlegung …
• VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 K 20.862

  Erfolglose Klage auf Gewährung der Eigenheimzulage
• VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.338

  Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
• VGH Bayern, 02.02.2022 - 6 C 21.2701

  Erfolgloser Pkh-Antrag auf Gewährung eines fiktiven Unternehmerlohns nach dem …
• VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.52

  Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
• VG Köln, 19.04.2024 - 16 K 6182/22

  Überbrückungshilfe; Klageverzicht; Antragsrücknahme; Willkürverbot; …
• VGH Bayern, 09.01.2024 - 22 ZB 23.1018

  Erhöhung einer bereits gewährten Corona-Hilfe (Überbrückungshilfe III)
• VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1389

  Antragstellung Gewährung einer Corona-Überbrückungshilfe durch prüfenden Dritten
• VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.428

  Versagungsklage, Werbeagentur, Corona-Überbrückungshilfe IV, Umsatzrückgang …
• VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 20.1302

  Betriebssitz als weitere Voraussetzung für Gewährung einer Ausgleichszulage
• VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.982

  Erfolglose Klage gegen Ablehnung der Dezemberhilfe 2020 (Corona-Hilfe)
• VG Ansbach, 02.02.2023 - AN 3 K 20.02079

  Bay. Eigenheimzulage, Kombiantrag für Bayer. Eigenheimzulage und Bayer. …
• VG München, 10.05.2023 - M 31 K 21.6532

  Richtlinie für die Gewährung von Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
• VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.970

  Meldebescheinigung, Eigenheimzulage, Maßgeblicher Zeitpunkt, Ständige …
• VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1507

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Gasthof, teilweise Ablehnung eines …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1124

  Erhöhung bereits gewährter Corona-Überbrückungsbeihilfe III Plus
• VG Regensburg, 26.04.2021 - RN 5 K 19.427

  Bescheid, Leistungen, Verwaltungsakt, Widerruf, Frist, Ermessensfehler, …
• VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.1133

  Kein Anspruch auf Gewährung der Eigenheimzulage
• VG Hamburg, 21.02.2024 - 16 K 4273/22

  Zur Auslegung des Begriffs der "Coronabedingtheit" von Umsatzrückgängen als …
• VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.422

  Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
• VG München, 23.03.2021 - M 31 K 20.6004

  Zuwendungsrecht, Rücknahme eines Zuwendungsbescheids, Unternehmen in …
• VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.1567

  Kein Anspruch einer Reinigungsfachkraft in einem Krankenhaus/Klinikum auf …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.548

  Versagungsgegenklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
• VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1835

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Prostitutionsstätte mit …
• VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.316

  Betrieb des bezahlten Fußballsports, Corona-Überbrückungshilfe, endgültige …
• VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.189

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf …
• VG München, 05.07.2021 - M 31 K 21.1483

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Bescheid, Leistungen, Versorgung, Arbeitgeber, …
• VG Würzburg, 03.08.2020 - W 8 K 20.743

  Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe des Bundes …
• VG Köln, 19.01.2024 - 16 K 6921/20
• VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1233

  Versagungsgegenklage, Abgrenzung zwischen Soloselbständigen und Unternehmen, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2024 - 21 A 1986/21
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.223

  Planungsbüro, Homeoffice, Umsatzrückgang infolge zeitlicher Verzögerungen, …
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.164

  Technische Dienstleistung im Bereich der Messtechnik, Unterstützung von Kunden …
• VG München, 11.05.2022 - M 31 K 21.4171

  Zuwendungsrecht
• VG Würzburg, 18.10.2021 - W 8 K 21.716

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, dieselbe Inhaberin eines Schuhgeschäfts …
• VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.1257

  Versagungsgegenklage, Kürzung landwirtschaftlicher Subvention, Bayerisches …
• VG Würzburg, 16.01.2023 - W 8 K 21.1594

  Wiedererrichtung bzw. Neubau eines abgebrannten Mutterkuhstalles, begehrte …
• VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 22.1922

  Versagungsgegenklage, Fußballverein, Corona-Überbrückungshilfe IV, Umsatzrückgang …
• VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.978

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Digitalisierungsmaßnahmen, …
• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.289

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …
• VG München, 16.02.2021 - M 31 K 20.5502

  Rücknahme einer Förderung nach dem bayerischen 10.000-Häuser-Programm
• VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  Corona-Krise; Zuwendung der Überbrückungshilfe III; maßgeblicher Zeitpunkt zur …
• VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.1180

  Baukindergeld, Zuwendungsbescheid, Ermessenserwägungen, Zuwendungen, …
• VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1310

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, feste Lüftungsanlage, …
• VG München, 23.02.2022 - M 31 K 21.2878

  Erfolglose Klage gegen Rücknahme und Rückforderung einer Corona-Soforthilfe
• VG München, 16.12.2021 - M 31 K 21.3624

  Zuwendungsrecht, Richtlinie für die Gewährung einer Bayerischen, Lockdown-Hilfe …
• VG Würzburg, 14.06.2021 - W 8 K 20.2138

  Corona-Pflegebonus, Versagungsgegenklage, Dipl.-Sozialpädagogin, ambulant …
• VG Würzburg, 14.09.2020 - W 8 K 20.532

  Keine Eigenheimzulage bei Erwerb eines Miteigentumsanteils von Schwiegermutter …
• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.1000

  Kfz-Handel, Coronabeihilfe, Dezemberhilfe, endgültige Ablehnung der begehrten …
• VGH Bayern, 04.03.2024 - 6 ZB 23.2284

  Subventionsrecht, Förderrichtlinie Investition, Herdenschutz Wolf, FöRIHW, …
• VG München, 23.02.2022 - M 31 K 21.2981

  Erfolglose Klage gegen Rücknahme und Rückforderung einer Corona-Soforthilfe
• VG München, 15.11.2021 - M 31 K 21.2780

  Keine Novemberhilfe für in der Schweiz erzielte Umsätze
• VG Hamburg, 08.11.2023 - 16 K 3083/22

  Coronapandemie; Schließungsanordnungen; außerordentliche Wirtschaftshilfen der …
• VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 21.632

  Begehrte Förderung, bayerische Eigenheimzulage, verspätete Antragstellung, …
• VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 20.1303

  Soforthilfe Corona, Anfechtungsklage, Rücknahme der Bewilligung, fehlende …
• VG München, 17.02.2021 - M 31 K 20.4504

  Klagen auf Corona-Pflegebonus abgewiesen
• VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.585

  Reisebüro, Reisebegleiter, touristischer Dienstleister "sui generis", …
• VG Ansbach, 12.09.2022 - AN 3 K 20.02877

  Eigenheimzulage, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (verneint)
• VG Ansbach, 15.06.2022 - AN 3 K 20.01776

  Wohnungsrecht, Bayerische Eigenheimzulage, Bezug des Wohnraums, Erweiterte …
• VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 20.611

  Bayerische Eigenheimzulage, begehrte Förderung, Erwerb einer bereits gemieteten …
• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.577

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …
• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.861

  Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Gesundheitsstudio, Fitnessstudio, …
• VG Hamburg, 08.11.2023 - 16 K 1953/22

  Coronapandemie; Schließungsanordnungen; außerordentliche Wirtschaftshilfe der …
• VG Gera, 16.06.2023 - 5 K 396/21

  Entschädigung für den Verlust zweier Ziegen durch einen Wolf
• VG Hamburg, 03.04.2023 - 16 K 1791/22

  Erfolglose Klage eines Kreuzschifffahrtsunternehmens auf Gewährung einer …
• VG Hamburg, 28.09.2022 - 17 K 4829/21

  Rückforderung einer Zuwendung im Rahmen des Hamburger Corona Soforthilfe …
• VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.1487

  Corona-Pflegebonus, Tätigkeit in Patientenaufnahme, keine pflegerische Tätigkeit …
• VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 20.901

  Klage gegen Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe
• VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1864

  Corona-Pflegebonus, pädagogische Fachkraft, heilpädagogische stationäre Kinder- …
• VG München, 17.02.2021 - M 31 K 20.5587

  Richtlinie über die Gewährung eines Bonus für Pflege- und Rettungskräfte in …
• VG Gera, 30.05.2023 - 5 K 551/22

  Corona-Krise; Gewährung einer Billigkeitsleistung für kleine und mittelständische …
• VG München, 26.04.2022 - M 31 K 21.1857

  Zuwendungsrecht, Neugründung eines Unternehmens, Relevanter Vergleichsumsatz
• VG München, 27.08.2021 - M 31 K 21.2666

  Zuwendungsrecht, Anforderungen an die Darlegung eines Liquiditätsengpasses
• VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.2093

  Corona-Pflegebonus, Feuerwehr, First Responder, kein Bestandteil des öffentlichen …
• VG München, 23.03.2021 - M 31 K 20.4082

  Verwaltungsgerichte, Ständige Verwaltungspraxis, pflegerische Tätigkeit, …
• VG München, 16.03.2021 - M 31 K 20.5824

  Keine Corona-Prämie für die Mitarbeiterin eines Dialysezentrums
• VG München, 06.07.2021 - M 31 K 20.6548

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Bewilligung, Bescheid, Ermessensentscheidung, …
• VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1659

  Corona-Pflegebonus, Hausmeister im Altenheim, keine pflegerische Tätigkeit …
• VG Augsburg, 05.07.2023 - Au 6 K 22.1053

  Dezemberhilfe, fehlende Antragsberechtigung (Betroffenheit), Ungleichbehandlung …
• VG München, 17.02.2021 - M 31 K 20.4309

  Klagen auf Corona-Pflegebonus abgewiesen
• VG Bayreuth, 31.07.2023 - B 8 K 21.1306

  Auslegung des Klageantrags einer Vornahmeklage als hilfsweise Bescheidungsklage, …
• VG Würzburg, 06.05.2022 - W 8 K 22.168

  Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung einer …
• VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1474

  Ständige Verwaltungspraxis, pflegerische Tätigkeit, Verwaltungsgerichte, …
• VG Augsburg, 09.08.2023 - Au 6 K 23.277

  Keine Überbrückungshilfe III Plus für Kapitalanlageberatungsbüro
• VG Augsburg, 19.07.2023 - Au 6 K 22.1310

  Überbrückungshilfe III, Überbrückungshilfe III Plus, Betrieb eines …
• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.619

  Anfechtungsklage, Versagungsgegenklage, Geschäft für Braut- und Abendmoden, …
• VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1386

  Verwaltungsgerichte, Ständige Verwaltungspraxis, Streitwertfestsetzung, …
• VG München, 17.02.2021 - M 31 K 20.4944

  Klagen auf Corona-Pflegebonus abgewiesen
• VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 21.2527

  Novemberhilfe, Dezemberhilfe, fehlende Antragsberechtigung (Betroffenheit), …
• VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02742

  Unbegründete Verpflichtungsklage auf Gewährung des Corona-Pflegebonus an einen …
• VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1261

  Verwaltungsgerichte, Ständige Verwaltungspraxis, Dialyseeinrichtungen, …
• VG München, 22.03.2023 - M 31 K 19.4797

  Rücknahme einer Zuwendung
• VG Bayreuth, 29.12.2022 - B 8 K 22.624

  Boni-Verbot nach Nr. 3.4 der Förderrichtlinie, Überbrückungshilfe III vom …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1357

  Versagungsgegenklage, Versäumung der Klagefrist, keine Wiedereinsetzung, …
• VG Augsburg, 14.01.2022 - Au 8 K 20.2083

  Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, ambulante …
• VG München, 29.11.2021 - M 31 K 21.2819

  Zuwendungsrecht, Anforderungen an die Darlegung eines Liquiditätsengpasses
• VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 18.1284

  Erfolglose Klage gegen die Rückforderung von Zuwendungen aus dem Kulturfonds …
• VG Düsseldorf, 15.12.2022 - 16 K 2067/22
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.5

  Richtlinien über die Gewährung von Leistungen zum Ausgleich von im Jahr 2021 …
• VG Ansbach, 14.09.2021 - AN 15 K 20.02709

  Unbegründete Verpflichtungsklage eines als, Responder, Bayern, …
• VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1574

  Bundesfreiwilligendienstgesetz, Ständige Verwaltungspraxis, Verwaltungsgerichte, …
• VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1331

  Ständige Verwaltungspraxis, Verwaltungsgerichte, Streitwertfestsetzung, …
• VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1125

  Ständige Verwaltungspraxis, Anspruchsberechtigung, Verwaltungsgerichte, …
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1254

  Begehrte Förderung für Anschaffungskosten eines Kfz als Corona-Mehrkosten, …
• VG Augsburg, 18.01.2023 - Au 6 K 22.2029

  Überbrückungshilfe III, Gaststätte und Hotel, Umbau von Rezeption und Theken, …
• VG Augsburg, 21.12.2022 - Au 6 K 22.955

  Überbrückungshilfe III, Fehlerhafte Ermessensausübung (Ermessensdefizit), …
• VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02743

  Förderung nach der Richtlinie über die Gewährung eines Bonus für Pflege- und …
• VG Augsburg, 22.11.2023 - Au 6 K 23.635

  Überbrückungshilfe IV, Versagung, Rücknahme und Rückforderung, keine Beantwortung …
• VG Augsburg, 19.07.2023 - Au 6 K 22.661

  Überbrückungshilfe III, Gastronomie- und Diskotheken-Betrieb, Verwaltungspraxis, …
• VG Augsburg, 05.07.2023 - Au 6 K 22.2060

  Überbrückungshilfe III, Grundstückseigentümer mit Verpachtung der Grundstücke an …
• VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 6 K 22.1928

  Überbrückungshilfe III, Restaurants mit herkömmlicher Bedienung, Reifenwechsel, …
• VG Augsburg, 18.01.2023 - Au 6 K 22.2096

  Kraftfahrzeug-Lackiererei, Neustarthilfe, Betroffenheit durch pandemiebedingten …
• VG Augsburg, 25.03.2022 - Au 8 K 20.1596

  Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, Tätigkeit im …
• VG Würzburg, 12.10.2020 - W 8 K 20.919

  Erfolglose Klage auf Corona-Soforthilfe des Bundes
• VG Bayreuth, 05.06.2023 - B 8 K 21.774

  Fehlende Antragsberechtigung, maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der …
• VG München, 07.07.2021 - M 31 K 20.4419

  Kein Corona-Pflegebonusrichtlinie für Krankengymnasten - Corona-Virus
• VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1646

  Corona-Pflegebonus, Nichterscheinen der Klägerin in der mündlichen Verhandlung, …
• VG München, 23.03.2021 - M 31 K 20.4719

  Erfolglose Klage auf Gewährung des Corona-Pflegebonus
• VG Augsburg, 30.11.2022 - Au 6 K 22.304

  Dezemberhilfe, fehlende Antragsberechtigung eines Friseursalons, endgültige …
• VG Augsburg, 25.03.2022 - Au 8 K 20.1925

  Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, Stationshilfe in …
• VG München, 18.05.2021 - M 31 K 20.4714

  Zuwendungsrecht
• VG München, 21.04.2021 - M 31 K 20.5800

  Ergotherapeutin in der Ergotherapie und der Anspruch auf den Corona-Pflegebonus - …
• VG München, 21.04.2021 - M 31 K 20.5454

  Pflegebonus für onkologische Fachkraft/Krankenschwester? - Corona-Virus
• VG München, 21.03.2022 - M 31 K 21.4152

  Zuwendungsrecht, Abgrenzung des Zuwendungsgegenstands, Mietkosten, Personalkosten
• VG München, 29.11.2021 - M 31 K 21.4622

  Gewährung eines Bonus für Pflege- und Rettungskräfte in Bayern - Corona-Virus
• VG Regensburg, 23.06.2021 - RO 1 K 20.556

  Schadensersatz, Bescheid, Arbeitsvertrag, Widerspruchsbescheid, Ernennung, …
• VG München, 18.05.2021 - M 31 K 20.5045

  Zuwendungsrecht
• VG München, 14.05.2021 - M 31 K 20.6243

  Zuwendungsrecht
• VG München, 19.04.2021 - M 31 K 20.4494

  Sozialassistent/Behindertenpfleger erhält keinen Corona-Pflegebonus - …
• VG München, 19.04.2021 - M 31 K 20.3977

  Kein Bonus für Pflege- und Rettungskräfte für eine häusliche Intensivpflegekraft …
• VG Berlin, 27.11.2020 - 26 K 412.18
• VG Augsburg, 27.09.2023 - Au 6 K 23.568

  Überbrückungshilfe IV, Fahrzeughandel, Coaching von Führungskräften, …
• VG Bayreuth, 31.07.2023 - B 8 K 22.851

  Fehlende Antragsberechtigung mangels Coronabedingtheit nach Aufhebung der …
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1506

  Verzicht auf mündliche Verhandlung, begehrte Einmalzahlung für Gehörlose, …
• VG Bayreuth, 05.06.2023 - B 8 K 22.89

  Auslegung des Anfechtungsantrags als Versagungsgegenklage bei nicht anwaltlich …
• VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376

  Überbrückungshilfe III, Vorkassenrechnung mit Zahlung außerhalb des …
• VG Augsburg, 30.11.2022 - Au 6 K 22.1008

  Überbrückungshilfe III, Austausch Teppichböden gegen Holzböden, Erneuerung …
• VG Würzburg, 24.06.2022 - W 8 K 21.188

  Ohne mündliche Verhandlung, Verpflichtungsklage, bayerisches …
• VG München, 01.06.2021 - M 31 K 20.6092

  Kein Corona-Pflegebonus für Mitarbeiterin in einer Werkstatt für Menschen mit …
• VG München, 27.05.2021 - M 31 K 20.6223

  Zuwendungsrecht
• VG München, 18.05.2021 - M 31 K 20.4974

  Zuwendungsrecht
• VG München, 21.04.2021 - M 31 K 20.4308

  Coronapflegebonus für Reinigungskraft im Klinikum? - Corona-Virus
• VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 20.1316

  Versagungsgegenklage, Bayerisches Baukindergeld, Plus, Versäumnis der …
• VG Cottbus, 31.05.2021 - 3 K 2082/18
• VG München, 21.04.2021 - M 31 K 20.4747

  Zuwendungsrecht
• VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.965

  Zahlung einer Eigenheimzulage
• VG Augsburg, 17.05.2023 - Au 6 K 22.2212

  Richtlinie für die Gewährung von Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
• VG Bayreuth, 09.11.2022 - B 8 K 22.390

  Subvention, entscheidungserheblicher Zeitpunkt ist, zumindest bei …
• VG Cottbus, 07.07.2022 - 3 K 468/22
• VG Ansbach, 18.03.2022 - AN 2 K 20.01650

  Antrag auf Zuschuss im Rahmen der Sportförderung, maßgebliche Förderpraxis, …
• VG Gera, 15.09.2023 - 5 K 1257/22

  Förderung eines landwirtschaftlichen Einzelunternehmens; Überschreitung einer …
• VG Augsburg, 09.08.2023 - Au 6 K 21.297

  Überbrückungshilfe II;, Gastronomie;, Antragstellung vor dem 31. Dezember 2020;, …